Lysenkoism. Läser ordet en gång till..Lysenkoism...... Trofim Lysenko, Född 29 Sept 1898 och död 20 Nov 1976.
Grundtesen för Lysenko var, att förvärvade egenskaper kunde gå i arv och att man därför kunde lära människor att leva i en karg miljö. Det skulle alltså innebära att man skulle kunna ge en individ vissa egenskaper under livet och sedan skulle dessa egenskaper automatiskt föras vidare till avkomman. Det var en tanke som var mycket tilltalande för Sovjetunionen. De trodde att de skulle kunna skapa en ny sorts människa, perfekt anpassad för det kommande kommunistiska lyckoriket på jorden, Sovjetmänniskan.Detta gjorde att all forskning kring genteknik avbröts i Sovjetunionen, genetiska prover förstördes och genforskare blev förföljda, inspärrade och i några fall tom. avrättade.
Låt oss ändra texten lite....
Grundtesen för Eurosverige är , att lärda egenskaper kan gå i arv och vi kan lära människor leva i vår miljö.Om vi inpräntar i alla Dagens medborgare (infödda och invandrande) att okritiskt acceptera vår politik så kommer dessa egenskaper att automatiskt föras vidare till deras avkomma.Denna tanke är tilltalande för Eurosverige.Först då kan vi skapa den nya medborgaren och det moraliska lyckoriket på Jorden,Euromänniskan. Därför föreslår vi att alla andra irrläror omedelbart bekämpas med alla stående medel.Texter,böcker och all annan dokumentation ska förstöras och förespråkare för andra irrläror ska ignoreras oavsett vad folket tycker. Regeringen 2015
Den politiska styrningen får allt djupare rötter.man börjar så sakta intala sej själva att allt detta i den goda andans namn.Tidningar och media får föreskrifter hur man ska uttala sej, inte opartiskt som man skulle kunna tro ,utan proaktivt i en viss riktning.Rapporteringar om asylsökande är ett tydligt exempel.Helst ska tidningsreportagen vara om ankommande familjer,gärna små gråtande barn. Tänk efter själva. Över 70% av dom som kommer och söker asyl är ensamkommande män/Barn. Är 70% av tidningsreportagen om ensamkommande män?
Merparten av dom som kommer kommer INTE från krig. Är merparten av reportagen i tidningarna om människor som flyr p.g.a ekonomiska skäl?
Gång på gång upprepas teser ,som inte har något som helst stöd i SCB statistik , om utbildningsnivåer på asylsökande och genomsnitttider på integrationstid från ankommande till arbete. Hur många har inte hört att 38% av dom som kommer är Högskoleutbildade? Att det tar 6 år så är alla i arbete? Men SCB säger ju en helt annan siffra... 50% är anställda efter 6 år. 60% efter 15 år.... och med vår definition på högskoleutbildade faller vi till 10% t ex på ankommande Syrier....så varför fortsätter man hamra in dessa teser i media?
Om vi lägger den misslyckade integrationspolitiken åt sidan så länge och lyfter blicken lite och tittar lite högre uppifrån. Varför har den kritiska diskussionen , ofta grundad på vetenskapliga fakta, fått vika för en känsloladdad diskussion baserad på känslor? Varför rycker massmedia ut och gör nästintill masshysteri av en bild från en dött barn ilandspolad på en strand när fruktansvärda bilder på halvt ihjälsvultna barn i katastrofländer i Afrika är verkningslösa?
Varför öser vi in pengar helt okontrollerat i en misslyckad integrationspolitik som redan är utom kontroll när samma enorma mängd pengar hade gjort en 100 falt större verkan i T ex Afrika?
Varför är det så svårt att helt enkelt säga: 2016 får integrationspolitiken kosta xx miljarder och vi ska ta emot max xxx xxx st asylsökande.
Det förstår väl alla? Vad är det svåra? Som en asylsökande kvinna sa: Om jag har en lägenhet som rymmer 8 personer, bjuder jag då in 25?
Nej, det är oroväckande att kritiska diskussioner inte längre tillåts och att man lägger heliga kor över vissa verksamheter.
På detta sätt underblåser man rykten och ger näring till subkultur. När transparensen försvinner, så försvinner trovärdigheten. Mörkläggningen och munkavlingen av anställda inom statliga verk motverkar demokrati och medbestämmande och syftar endast till att ge mer mörk makt till beslutsfattare.Makten berusar , navelskådandet ökar och uppfattningen om den egna fullkomligheten fördunklar klarsynheten.
Oklara motiv döljs bakom klicheer om humanism och medmänsklighet som är oantastbara, för om du inte håller med så måste du vara emot. Och om du är emot så måste du bekämpas.
PS Många ansluter sej okritiskt till begreppet Humanism. För dom intresserade kan nämnas att det finns kritiker mot humanism. En av dom mer framstående är Michel Foucault och Louis Althusser.....DS
För övrigt tycker jag att fyrverkerier borde förbjudas eller licensbeläggas. Märkligt att det ska införas körkort på Cyklar med elmotorer mellan 251-1000 W , men livsfarliga fyrverkerier får man köpa i princip hur man vill.