hmmm....Diskussion om hurvida det är relevant med höga etableringsersättningar och visst börjar summorna bli besvärande. Fakta finns på försäkringskassan. Det stora knäcknöten lär bli hur vi ska finansiera dom höga kostnaderna...Fakta: Etableringsstöd 308:-/ 5 dagar veckan= 6060:-.Till detta kommer Etableringstillägg om man har barn. 800:- för barn upp till 11 år och sedan 1500:- max 4500:- månad. Bostadsersättning för hyra överstigande 1800 men ej över 5700:- ger ett maximalt tillskott på 3 900:- Använd blankett FK 6705 resp FK 6700/1. Etableringstödet finns i broschyren om Etableringsstöd enl lag 2010:197. Redan med ovan stöd har en 3 barnsfamilj 6060+4500+3900= 14 460:- i ren inkomst utan att arbeta.Vi får väl hoppas att så många som möjligt kommer i arbete så snabbt som möjligt...ett problem lär väl bli att vilka yrken vill man ta som ger lika bra inkomster som ovan? Bidragen reduceras nämligen OM man tar ett arbete... till detta kommer naturligvis barntillägg och ev understödspengar...man hamnar snabbt på 18-20 000:- skattefritt...
För dom som vill se mer kan denna länk vara till nytta:
http://www.forsakringskassan.se/myndigheter/arbetsformedlingen/forsakring/etableringsersattning.
Här ligger en av kärnfrågorna.Hur ska vi få en nyanländ mamma med tre barn i arbete när ersättningsnivåerna redan är så höga? Många av dessa saknar också passande utbildning och kan inte räkna med att får välbetalda jobb.
Välfärdstaten bygger på nationalstaten. För att en välfärdstat ska fungera bygger det på att alla bidrar till välfärden. Om det uppstår tvivel om att alla inte bidrar riskerar man moralen som håller uppe hela systemet. Att tro att välfärdstaten är något som är bestående är en vanlig missuppfattning. Det går inte att ta in hur många som helst i modellen utan att den börjar knaka i fogarna. Det finns inte obegränsat med pengar. När bidragstagarna går om dom arbetande i modellen uppstår missnöje. Att ge fulla rättigheter i välfärden utan att kräva motprestationer är inte bara naivt utan riktigt kontraproduktivt.
En hårt arbetande polis som tjänar mindre än en arbetslös nyanländ tre barn mamma är ett talande exempel på hur man urholkar systemet.Tilliten minskar och rent praktiskt tar pengarna slut oavsett hur mycket man lånar upp och pratar om tillfälliga trösklar.
Det politiska systemet reagerar som det brukar. ''Om vi blundar så försvinner nog problemet av sej själv om ett tag''.
Den taktiken var inte så glänsande på Hösten 2015 när man förnekade problem med folkströmmarna. Det var ''Människor på flykt undan krig'' och alla var välkomna till Sverige....sen vaknar man yrvakna upp och tar till panikåtgärder..En intressant fråga är ju om det nu var så att alla flydde från krig och kom till Sverige 2015 varför ska 50% (80 000)av dom utvisas 2016?
Samtidigt pratar vi om att ta emot mellan 70-140 000 till under 2016....
Finns det någon skönare variant på Ebberöds bank än Sverige??? ta emot obegränsat..utvisa 50%....ta emot fler....Det är inte gratis att utvisa...varje plan kostar c:a 600 000:- och då är hälften av passagerarna personal...