Fredag 23 Jan 2015...Pensionärer och terrorister

Inlagt av ilpo

Numera tar jag en morgonpromenad för att komma igång tidigt på dagen. För detta ändamålet har jag införskaffat en riktig Varseljacka klass 3. D.v.s en jacka som SYNS..och det gör det,,,reflexer över allt på jackan. Av egen erfarenhet så vet jag att det är svårt att se mörklädda fotgängare i mörkret....

Men det har inte gått riktigt som jag har tänkt mej....ett flertal gånger har bilister ,mycket riktigt, uppmärksammat den vandrande reflexhögen men reaktionen har blivit den motsatta, dom gasar på för att hinna över innan jag går ut på övergångsstället...märkligt..

Det mest konstiga av allt är att det i bägge fallen har varit pensionärer, en manlig och en kvinnlig för rättvisans skull, som har dragit förbi...i den manliga fallet var jag redan halvvägs ute på övergångsstället och fick ta ett steg tillbaka för att inte bli överkörd....

Av detta kommer jag osökt in på en frågeställning som säkert platsar i sena aktuellts debattstund ( där tar dom upp det mesta som är viktigt och centralt i livet som t ex smutsiga toaletter iskolan så varför inte detta?)....Är dagens pensionärer mer stressade?  HAr dom tagit på sej för mycket åtaganden?  Är det dags att inrätta terapi och stöd till dagens pensionärer som är en utsatt grupp?

Jag såg att ,var det Örebro, så föreslår man , på äkta Svenskt mesigt sätt, att det är ju så synd om dom återvändande pojkarna som kommer från kriget så vi måste inrätta terapi/stöd för dom.Men tänk då på våra pensionärer!!  dom om någon utstår väl massor...gnälliga medlemmar i PRO...felvald bouleklot i matchen igår så vi förlorade, ta hand om snuviga gnälliga barnbarn, hjälpa till ochhämta på stökiga dagis...puhh listan kan göras lång på detta sänkta pensioner!

På tal om att hjälpa återvändande terrorister så har jag funderat på varför det är så jäkla svårt att ha en rak och tydlig synpunkt i Sverige och att sedan stå för den?

Varför kan vi inte en gång för alla stå för dom värden som vi är så snabba att kritisera andra för?  Jag menar..tycker vi att det är ok att åka utomlands för att våldta,mörda,råna och fördriva folk och sedan komma tillbaks till Sverige och låtsas själv vara ett offer? Vilka signaler skickar detta ut till andra som står i valet att åka.  ''hhmmman skulle kanske åka..om jag tycker det är otäckt så kan jag åka tillbaks till Örebro och få lite terapi så blir det bra'''

Jag förstår inte hur vi kan legitimera terrorverksamhet bara för att det inte sker inom Sveriges gränser. Att dessutom inte ge en konsekvens för detta är ju helt ologiskt....ska Sverige bli en fristat för personer som begår fruktansvärda brott utomlands? Å andra sidan har väl Sverige varit bäst på att snacka och gärna kritisera andra men att själva stå upp och ta ansvar är det sämre med..jag tänker på baltutlämningen efter andra världskriget tex....

Men å andra sidan är det mycket annat jag inte heller förstår....pensionärer som struntar i folk som går på övergångsställen   t ex...

Nää...har man med flit slagit sönder den fina vasen så blir den inte hel genom att man efteråt säger förlåt.

Det finns en konsekvens och eget ansvar för det egna handlandet. Lev upp till det.