Läste en intressant artikel av Sharon Turnbull om kulturförändring och vilka slags reaktioner olika typer av människor har.Jag recenserar (fritt) hennes text med mina personliga reflektioner Hon har studerat dom i perspektivet Kritisk----Okritisk samt Hängiven---- skeptisk. Dessa två parametrar bildar spelplanen för 6 olika typer av individer.
t ex trodde dom franska och engelska läkarna på dess helande kraft så mycket så dom ordinerade det på 1700-talet som medicin mot bl.a smittkoppor....
tyckte dom forntida Egyptiska läkarna var heligt bröd.Det botade ju infekterade sår...tacka tusan för det ...det var ju penicillin..fast det visste ju inte läkarna...
utan det var en flinga som hette Shredded Wheat 1893..men Kelloggs var bäst på marknadsföring..
är den enda av Amerikas presidenter som har varit licensierad bartender.Han var delägare i saloonen Berry and Lincon i Springfield Illinois.
Många har för mycket men ingen nog.
Min definition av ett fritt samhälle:Där är det ofarligt att vara impopulär
Vilken bristvara. Ja sägarna översvämmar samhället i jakten på personlig vinning. Dom få personer som står för civilkurage mals sakta ner av systemet och den rådande egoismen. Kämpa för Civilkuraget. Våga tro på det som är dina kärnvärden. Det vinner i långa loppet. Tyvärr kan du inte räkna med något stöd av systemet eller andra medborgare i Samhället som inte har modet att stå upp. Men tänk efter...om dom inte har ryggrad att stå upp vill du ha dom som stöd egentligen? Ge inte upp trots att du kanske är i kläm mellan giriga 40-talister och narcissmiska 80 talister...
Vi är alltid tillräckligt starka för att stå ut med andras motgångar.
ät choklad istället,fast det krävs 11 kilo för att bli påverkad......